ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ripple‘a açtığı davanın sonucunda yargıç Analisa Torres tarafından verilen karara itiraz etme kararı aldı. Torres’in kararı Ripple için olumlu bir gelişme olarak görülürken, SEC’in temyize gitme kararı kripto paralar için ABD’deki düzenleyici manzara hakkında yeniden soruların gündeme gelmesine yol açacak.
SEC, Ripple’ın XRP işlemlerinin belirli yönlerinin menkul kıymet veya satışı olup olmadığı konusunda mahkemeye başvurdu. Bu başvuruda, Ripple’ın XRP alıcılarına yaptığı teklif ve satışlar ile emek ve hizmetler karşılığında yaptığı dağıtımların menkul kıymet satışı olup olmadığı konusunda yoğunlaştı.
SEC ayrıca, tam yargılamanın sonuçlanmasından önce bir kararın gözden geçirilmesi olan ara inceleme talep etti. Bu talep, uzun süren davalardan ve birden fazla duruşma olasılığından kaçınma arzusu ve bu tip konuların çözümüne bağlı olabilecek diğer bekleyen davalar üzerindeki etkilerini ele alma arzusundan kaynaklandı.
SEC’in temyiz başvurusu, karmaşıklaşan davadaki belirsizliğin arttığı anlamına geliyor. Bu eylem, SEC’in kripto düzenlemesi konusundaki duruşunun değişmediğini ve hızla değişen dijital varlık ortamına uyum sağlamak istemediğini gösteriyor.
Temyiz sürecinin aylar hatta yıllar sürebileceği ve XRP’nin düzenleyici statüsü konusunda belirsizliğin artacağı bekleniyor. Bu süre zarfında kripto para piyasası ve yatırımcıları, XRP’nin bir menkul kıymet mi, emtia mı yoksa ikisi arasında bir şey mi olarak sınıflandırılacağından emin olamayacaklar. Bu belirsizlik, XRP’nin piyasa değerini ve genel kripto para piyasasını olumsuz etkileyebilir.
