Avustralyalı bir adam, çevrimiçi kripto para borsası hesapları oluşturmak için sahte belgeler kullanarak siber kimlik hırsızlığı yaptığı gerekçesiyle iki yıl hapis cezasına çarptırıldı. 31 yaşındaki bu kişi, Melbourne İlçe Mahkemesi’nde yargılandı ve mağdurlardan 1 milyon Avustralya dolarından fazla çaldığı tespit edildi. Bu dava, teknoloji satan uluslararası bir web sitesine yönelik soruşturmanın ardından ortaya çıktı.
Avustralya’da Dikkat Çeken Soruşturma
Avustralya Federal Polisi (AFP), Birleşik Krallık yetkililerinin sahtecilik hizmetleri sunan bir web sitesini araştırmasının ardından Ağustos 2022’de Stonefish Operasyonunu başlattı. Söz konusu site, kimlik hırsızlığını ve mali dolandırıcılığı kolaylaştırıyordu. Avustralya Federal Hükümeti’nin siber suç raporlama sitesi Report Cyber, Yeni Güney Galler’deki bir mağdurdan izinsiz banka hesabı oluşturulmasına ilişkin bir şikayet aldı.
AFP’nin soruşturmaları, Avustralyalı adamın sahte sürücü ehliyetlerini kullanarak mağdurların kişisel bilgilerini ele geçirdiğini ve iki kripto para borsasında hesap açtığını ortaya çıkardı. Kasım 2022’de AFP memurları, adamın Boronia’daki evinde yapılan aramada sahte ehliyetler, kayıp pasaportlar ve başka kişiler adına düzenlenmiş çeşitli kartlar buldu.
Konuya Yönelik Detaylar
Yetkililer, adamın bilgisayarında kimlik temelli suçlar ve sahte belge oluşturma talimatları içeren şifreli mesajlaşma platformları buldu. Adam, arama sırasında cihazlarına erişim izni vermeyi reddetti. Dedektif Başkomiser Tim Stainton, kimlik hırsızlığının mağdurlar üzerindeki ciddi etkilerini vurguladı ve bu suçun uzun süreli hapis cezasıyla cezalandırıldığını belirtti.
Önemli Çıkarımlar
– Kimlik bilgilerinizi çevrimiçi olarak paylaşırken dikkatli olun.
– Sahtecilik ve dolandırıcılıktan korunmak için güçlü ve güvenli şifreler kullanın.
– Tanımadığınız kaynaklardan gelen e-postalara ve bağlantılara tıklamaktan kaçının.
Avustralyalı adam, ülkenin Kara Para Aklamayı Önleme ve Terörle Mücadele Finansmanı Yasası 2006 ve Ceza Yasası uyarınca çeşitli suçlardan suçlu bulundu. Bu suçlar arasında yanlış bilgi verme, suç gelirleriyle uğraşmak, sahte belge üretmek ve mahkeme kararına uymamak yer alıyor. Bu dava, kimlik hırsızlığının ciddi sonuçlarını ve bu tür suçlara karşı alınması gereken önlemleri bir kez daha gözler önüne serdi.